Сергей Щипанский: Приступать к восстановлению газона нужно после полного схода снега и просыхания почвы

Уже не раз отмечалось, что на портале мэра Москвы «Наш город» по одним и тем же адресам, относящимся к участку № 6 «Жилищника района Зюзино», из года в год публикуются жалобы. Сотрудники участка закрывают их формально: делают фото вскопанной и засеянной земли, но трава не всходит, поэтому обращения поступают снова и снова. И так продолжается до конца сезона, а в следующем году цикл повторяется.

Ситуация в Зюзино наглядно иллюстрирует проблему формального подхода к благоустройству. Сотрудники ГБУ «Жилищник» часто используют лазейку в правилах модерации: для закрытия заявки достаточно продемонстрировать сам факт проведения работ. Поскольку регламент портала позволяет считать задачу выполненной сразу после манипуляций с грунтом, реальный результат — зеленый газон — отходит на второй план, а участок превращается в пустырь.

Подобный круговорот отписок выгоден исполнителям, так как позволяет ежегодно осваивать бюджет на закупку семян и оплату труда, не неся ответственности за приживаемость травы. Чтобы прервать этот цикл, эксперты рекомендуют жаловаться не просто на отсутствие зелени, а на наличие «открытого грунта», что является прямым нарушением московских экологических норм. Пыль и грязь из-за отсутствия дернового слоя — повод для обращения в Мосжилинспекцию или Департамент природопользования (ДПиООС), которые могут инициировать проверку качества работ.

Также эффективным методом борьбы с фотоотчетами «для галочки» является функция «отклонить ответ» на портале. В комментариях следует указывать, что работы не привели к устранению проблемы, и прикладывать фотографии участка через две недели после «засева». Если это не помогает, коллективное обращение в Префектуру ЮЗАО и Департамент природопользования с фиксацией истории однотипных заявок за несколько лет может заставить руководство сменить начальника участка или пересмотреть технологию восстановления газона.

В рассмотрение данного вопроса включился первый заместитель главы Управы района Зюзино Сергей Щипанский. Согласно предоставленной информации, работы по приведению территории в надлежащее состояние планируется завершить до середины текущего летнего периода. При этом в полученном ответе не приводится анализ ситуации за предыдущие годы. Вопрос о причинах возникновения повторяющихся жалоб по одним и тем же адресам участка № 6, которые фиксировались в прошлые сезоны, остался без комментариев. Отсутствие пояснений по поводу системного характера проблемы не позволяет в полной мере оценить эффективность планируемых мер и исключить повторение ситуации в будущем. В связи с этим нужна  дополнительная информация о том, какие именно технологические изменения будут внесены в процесс восстановления газонов в текущем году, чтобы избежать рецидива прошлых лет.

Резюмируя вышеизложенное, можно констатировать, что ситуация на шестом участке ГБУ "Жилищник района Зюзино" давно вышла за рамки локальной хозяйственной проблемы. Хроническое отсутствие результатов при регулярном бюджетном финансировании указывает на глубокий системный кризис в управлении территорией.

Лидерство Зюзино в антирейтинге портала «Наш город»  — это прямое следствие политики "фотоотчетов для галочки". Ответ первого заместителя главы Управы Сергея Щипанского, обещающий исправление ситуации к середине лета, не содержит анализа причин многолетних провалов и не предлагает смены технологий. Без признания ошибок прошлых лет и изменения подхода к контролю за качеством работ, подобные обещания воспринимаются заявителями как очередная попытка затянуть время до окончания вегетационного периода.

Для исправления ситуации необходимо не просто "в очередной раз засеять траву", а провести комплексную проверку деятельности участка № 6. Требуется переход от формального закрытия заявок на портале к реальному восстановлению экологического благополучия района, что подразумевает создание устойчивого дернового слоя и исключение появления открытого грунта, являющегося источником пыли и грязи. В противном случае, Зюзино рискует окончательно закрепить за собой статус самого неблагополучного района Москвы в сфере ЖКХ, что требует вмешательства со стороны контрольных и надзорных органов Москвы.